分享到:
您的位置:首頁 > 解密 > 正文

慈禧主導的清末新政,比戊戌變法還徹底,為何仍挽救不清朝

2017-02-28 14:40:23 來源:網絡 瀏覽: 評論: [ ]

  為什么后世總是抬高戊戌變法,而無視慈禧主導的清末新政?清末,隨著西方列強的屢次入侵,大清屢戰屢敗,有國無防,出現了空前嚴重的統治危機,陷入了“三千年未有之大亂局”原文www.vrsht.com

  清政府內部是分為很多集團的,像其最高的核心領導集團,也就是以慈禧太后為代表的滿洲貴族集團,肯定是不希望清政府垮臺的。同樣的一部分先漢族官僚今天我們稱之為守舊派,其實也就是和外部資本主義國家聯系比較少的人也是不希望清政府垮臺的。但問題是,這兩個集團已經沒有多少影響力。在八國聯軍侵華以后,這個集團的力量已經十分衰弱原文www.vrsht.com。清政府內部占主導地位的是與外國密切聯系的新官僚,也就是洋務派官僚。這些人往往更多的是希望自己能夠對清政府取而代之。因此清末新政的內容普遍對清政府不利,確實是有內部人想架空清政府,最終打倒清政府。推薦www.vrsht.com

  網絡配圖

  在內憂外患之下,中國的統治階層,也沒有束手待斃,先后進行了洋務運動、戊戌變法、清末新政等,前后連續三場大規模的改革運功,拉開了近代歷史的序幕。

推薦閱讀:法家代表人物商鞅究竟師承是什么地方?

  這三者,洋務運動較早,提出了“師夷長技以制夷”的口號,專注于引進西方先進軍工體系、武器裝備,以及近代軍隊制度,對清朝軍隊,自上而下,進行了長達30多年的大換裝。但因為只重皮毛,而忽視實質,清軍武器裝備雖然提升,戰斗力卻無明顯改變,甲午一戰,洋務畫皮被戳穿,曾左李胡所主導的軍事改革,自此破產。

  之后,隨著甲午戰爭后危機的空前加深,以前不問世事的讀書人,也加入了在改革的行列,以康有為、梁啟超為主導的維新派,先“公車上書”,再“維新變法”,鬧得轟轟烈烈推薦www.vrsht.com。但是,康梁等人目光短淺,毫無遠略,支持一個沒有實權的皇帝,來進行自上而下的改革,最終失利。更重要的是,變法步子太快,幅度太大,一下子涉及到了幾乎所有因循守舊的方面,引起了守舊人士的強烈反彈,也刺激到了慈禧的底線。于是乎!慈禧一聲令下,維新派人頭落地,戊戌變法,又告破產!

  3年后,中國再次拉開改革的大幕,這次主導改革的,卻是慈禧,連清廷內典型的守舊勢力的總頭目,都坐不住了,要自己主導一場自上而下的大改革,以油盡燈枯的大清帝國。

  傳統意義上,慈禧是近代中國歷史上最大的頑固派,也是最大的賣國賊,這是定案,早已論定,我也不想去翻,再次!我只是陳述一下事實8+8+8+8+4+4+0+0+c+o+m

  1901年,回到北京后的慈禧,開始頒布上諭,進行改革,具體內容涉及到:籌集資金、訓練新軍;振商興業,發展經濟;廢八股,廢科舉,建立新式學堂,派遣公費留學生;改官制,整吏治;學習西方法律制度,廢黜梟獸、族誅、凌遲等酷刑,等等。

  網絡配圖

  這些改革措施,可謂涉及到政治、經濟、軍事、文化、法律等方方面面,蔚為大觀,改革范圍很廣泛,幅度也超過之前,似乎給滿清王朝打了一劑強心針,使1901年之后的中國,進入了20世紀前期難得的和平時期。

  但是,1908年慈禧死后,形勢急轉直下,上位的攝政王載灃,年輕氣盛,而又狂妄無知,一邊樹立滿洲親貴,一邊打壓漢族士人,導致自康乾盛世以來,已消弭了百年之久的滿漢畛域,再度成為危機的中心。

  之后,強權人物袁世凱,取得軍權,成為滿清的實權人物,掌握了滿清王朝的命脈原文88884400.com。1911年,武昌首義,旬日之間,天下響應,16省份宣布獨立,脫離清王朝統治,清朝在中國內地267年的統治,自此土崩瓦解。

  1912年,袁世凱威逼宣統帝溥儀,下詔退位,清王朝宣告終結。

編輯推薦:
>>> 北宋曾有機會脫離滅亡的危機,卻為何自己放棄了?
>>> 梁山老大宋江為什么只有閻婆惜一個女人?
>>> 古今奇事:漢朝丞相張蒼為何雇傭上百奶媽
>>> 夏天這么熱太監們為何還要往褲襠塞毛巾?
>>> 名將戚繼光為何送美女給張居正?

第一頁12下一頁
通過鍵盤前后鍵←→可實現翻頁閱讀
0% (0)
0% (0)
文章來源網絡,版權歸屬原作者,未注明作者均因傳閱太多無從查證。本站為公益性非盈利網站,在本網轉載其他媒體稿件是為傳播更多的信息,此類稿件不代表本網觀點。如果本網轉載的稿件涉及您的版權、名益權等問題,請盡快與我們聯系,我們將第一時間處理!

我要評論

評論 ( 0 條評論)
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明歷史網立場。
最新評論

還沒有評論,快來做評論第一人吧!
  • 赤壁之戰曹操為什么會輸?解剖曹操失敗的原因

    遙想當年,青梅煮酒論英雄之時,曹操和劉備二者根本不是一個起跑線上的。可是造化弄人,多年之后曹操反而輸在了劉備的手上。赤壁之戰是劉備的轉折點,因為他不僅戰勝了曹操,更是跨越了自己心中的一道鴻溝,曹操并非自己想象中的那般強大了。作為這場戰役的失敗者曹操,也許也十分納悶自己究竟輸在哪了。接下來小編帶你們回到事發現場,親自去解剖曹操失敗的原因。在小編看來曹操之所以失敗,原因無非有三:輕敵、自傲和急躁。一世

  • 揭秘漢朝抵御匈奴的前方基地有哪些?

    自從武帝親自巡視北方邊境以后,漢朝對匈奴的戰略,一直到宣帝神爵二年(前60年)的五十年中,主要是采取正面防御,削弱其侵略勢力的方針。公元前105年,匈奴烏維單于死了,他的兒子兒單于繼位,因懼怕漢兵的襲擊,便把他的人畜往西北方向遷徙。從此,他的部屬與漢朝對應的邊郡也改變了,左部直對云中,右部直對酒泉、敦煌,單于的隊伍則直對五原至雞鹿塞一帶。針對這一變化,漢朝加強經營五原和朔方地區,把它建設成為抗御匈

  • 赤壁之戰 曹操必敗的根本原因到底是什么?

    裴松之在給《三國志》做注解時說:“至于荊州之敗,蓋由運數。實由疾疫大興,以損凌厲之鋒,凱風自南,用成焚如之勢。天實為之,豈人事哉?”。裴松之說是老天爺干的,不關曹操、周瑜的事。可以說,后人受裴松之的影響最大。其實曹操必然失敗,瘟疫之說還是有點點小疑惑。一來冬季并不是瘟疫的高發季節。赤壁之戰時已至隆冬季節,疾病的高發期已經過去。二:瘟疫何以不感染孫劉聯軍?三是史書上記載,當黃蓋詐降時,曹軍的官兵是站

  • 薩拉米灣海戰背景:薩拉米灣海戰雙方實力

    據史料記載,薩拉米灣海戰背景是這樣的:公元前490年,當時的波斯國王大流士一世曾出動海軍和陸軍共25000多人進攻希臘雅典,陸戰中雅典在馬拉松戰役中以弱勝多戰勝了波斯,波斯只能暫時撤退,希望在海上戰勝雅典,這便是薩拉米灣海戰背景。薩拉米灣海戰交戰圖10年后的公元前480年,波斯國王已經換成了薛西斯一世,他為這次遠征準備了三年的時間,自己親自率領30萬大軍和一千多艘戰艦再次遠征希臘,在這之前薛西斯一

  • 二戰中的斯大林格勒戰役過程究竟有多艱難?

    在第二次世界大戰期間,以德國納粹公然違反《蘇德互不侵犯條約》并發動“巴巴羅薩”計劃為契機,蘇德戰爭正式爆發。蘇德戰爭是蘇聯人民為保衛自己的國家而堅持作戰的衛國戰爭。即使是在作戰初期,被打得措手不及的蘇聯也從未放棄過抵抗。蘇德戰爭轉折點之后,蘇聯人民漸漸看到了勝利的曙光。圖片來源于網絡蘇德戰爭轉折點將蘇德戰爭分為兩個階段。在第一階段蘇聯以防守為主,在第二階段則轉而發動進攻。蘇德戰爭初期,來勢洶洶的德

  • 趣味戰爭:揭春秋時期最早的經濟戰爭

    在齊桓公霸業初成之際,南方的楚國時有滋擾,齊桓公欲發兵威懾,又恐力戰不勝。管仲獻計說:請重金購買楚國的鹿,于是齊桓公派中大夫王邑帶了二千萬錢去楚國大肆收購鹿。楚王起先疑心大作,認為金錢是國之所需,而禽獸究屬無用之物,齊國重虛而輕實,到底所為何來?受了齊國暗中資助的文人墨客趁機在民間散布消息,說:齊桓公想要建造獵場,而缺少活鹿,想要給后宮佳麗添置皮衣而缺少鹿皮。春秋戰國接下來,管仲為了表示買鹿之誠,

  • 明緬戰爭與清緬戰爭最大的區別是什么?

    乾隆三十年清緬戰爭發生在十八世紀末,當時中國清朝與緬甸貢榜王朝之間由于領土問題和對資源的控制問題上產生分歧,矛盾越積越多,最終爆發了清緬戰爭。圖片來源于網絡乾隆三十年清緬戰爭由緬甸貢榜王朝首先發起,他們在1762年的時候侵入了中國云南地區。早在這場戰爭爆發之前,貢榜王朝已經做了很多影響兩國和平的事情,他們頻頻侵犯中國清朝管轄的領土,向那些邊境的土司收取貢賦糧錢,對中國土司動用軍事力量。但由于當時乾

  • 漢武帝西域戰略:打破C形包圍圈

    兩伐大宛:漢武帝的武力開埠僅用“絲路基金”開道是否就能擺平一切?答案是否定的。無論是廣義上的西域,還是狹義上的西域,從玉門關、陽關以西的諸民族,與漢朝的關系,最初不過是貪漢財物。這在張騫出使烏孫時可見一斑,烏孫王在面對琳瑯滿目的漢朝奢侈品時,竟然對張騫行了拜見單于一般的禮節。“因漢絕遠”,所以西域各國怕匈奴多于怕漢朝,甚至搶掠、攻殺漢使。漢使的隊伍,實際上是官方商團,除政府官員外,還有企業家、賜物

  • 華夏農耕文明為什么能多次擊敗北方外族?

    農耕相對于游牧的好處就是,能大幅度提高生產力,這樣一來,才會有一些吃飽了沒事做的人去想吃飽之外的事情。如研發科技,發展文化等等。四大古國(中國,古印度,古巴比倫,古埃及)就是農耕文明的典型代表。網絡配圖有一種劃分游牧民族的方法,說世界有三大古游牧民族:蒙古系(阿爾泰系),閃米特系,印歐系(雅利安系)。這種觀點認為這三個古游牧民族塑造了當前整個世界,這話是有一定道理的,看看當前世界的各民族分布,很容

  • 濁澤之戰:因國家內部政治動亂引來外敵的戰役

    《戰國策》上,記載有關濁澤之戰簡介。濁澤之戰是公元前369年,趙、韓兩國聯軍在濁澤一代與魏國大軍的進行的一場大戰。趙、韓聯軍實力強勁,原本大有勝算,卻因兩國互不信任,各有盤算,而導致利益出現分歧,未能同心協力,最終喪失了戰略優勢。而本處劣勢的魏國終因敵人的內部矛盾而反敗為勝,避免了被分裂的命運,這便是濁澤之戰簡介。圖片來源于網絡有關濁澤之戰的簡介,要從公元前370年,魏國國君魏武侯在未立儲君之時驟

网上棋牌游戏 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>